Michele grazie per i complimenti, rispondo immediatamente alla tua domanda. In effetti è come dici tu, avere preservato il canale al meglio rispettando la sua anatomia ci mette in condizioni di utilizzare un sealer bioceramico che, sotto l’azione della spinta idraulica esercitata dal cono di gutta, riesce a distribuirsi al meglio lungo le pareti canalari e raggiungere zone dove la guttaperca e i cementi tradizionali avrebbero difficoltà ad arrivare. Senza parlare poi dei limiti dei classici cementi e tecniche di chiusura che naturalmente riscontri con qualunque tecnica di preparazione.
Spero di esserti stato di aiuto, un saluto
Francesco

Non capisco questa frase “Una volta sagomato e deterso in maniera “ideale” il canale, si può procedere alla fase di chiusura con le metodiche convenzionali anche se, nell’ottica di creare anche un sigillo tridimensionale, questa tecnica di strumentazione ben si presta concettualmente e clinicamente ad essere completata utilizzando le bioceramiche come sealer.” Perchè questa tecnica si dovrebbe meglio sposare con una chiusura con bioceramiche? Perchè lascia il canale con anatomie più irregolare (preservate) rispetto a preparazioni tradizionali?
grazie mille per la risposta.
Michele Recchia